■국가장학금 제한-운영비 등 학교재원으로 충당 가능
■신규사업 제한-1년 간 자체적 운영 후 국가예산 확보
"공정성에 문제 많지만 치밀한 준비 미흡 죄송"
신승호 총장이 28일 전격 사퇴로 강원대가 더 큰 위기에 처했다. 당장 2016년도부터 평가 결과에 따른 불이익 문제 해결과 함께 학내 분위기도 추스려야 하는 과제가 더해졌다.
■신승호 총장의 결정은 '사퇴'=신승호 총장은 이날 총장 거취에 대한 교무회의를 앞두고 강원일보 기자와의 통화에서 “구조개혁 대상에 따른 불이익은 지금부터 차근차근 대처하면 된다”면서 “그러나 대학 구성원들의 분노를 어떻게 달래느냐가 시급한데 어떤 결정을 내릴지 고심 중”이라고 착잡한 심경을 토로했다.
결국 그는 고심 끝에 사퇴를 결정했다. 신 총장은 이날 앞서 춘천캠퍼스 보직교수 16명 전원이 제출한 사퇴서를 반려했다. 학내 혼란을 최소화하기 위한 판단이다.
■불이익 실제 수위=강원대는 이번 대학구조개혁평가에서 1·2단계 평가 결과 합계 82.28점을 받아 구조개혁 대상에 포함됐다. 교육부는 이번 1·2단계 평가 점수만 공개했다. 최종 결과는 다음 달 1일 발표될 예정이다. 강원대는 평가 결과에 따라 2016년도 재정지원 제한, 2016년도 국가장학금 Ⅱ유형 제한, 2013학년도 대비 2017년까지 입학정원 10% 감축, 신규 사업과 다년도 사업 재정지원 제한 등의 불이익을 받는다.
그러나 불이익의 실제 여파는 크지 않을 것이라는 분석도 있다. 국가장학금 Ⅱ유형 제한에 따라서는 내년도 전체 330억원의 장학금 중 7억~8억원의 불이익을 받을 전망이다. 이는 학교 재원으로 충당 가능하다는 입장이다. 정원 감축도 이미 강원대가 시행하고 있다.
강원대는 신규사업에 대한 재정지원 제한 역시 10억~20억원 정도의 손해를 예상하고 있다. 1년만 학교예산으로 운영하고 그 후에는 재평가를 통해 국가재정을 확보한다는 방침이다.
■평가 공정성 의문=강원대는 이번 평가에 대해 수용할 수 없다고 못 박았다.
대학구조개혁평가 1단계 평가는 정량평가(41점)와 정성평가(19점)로 나뉜다. 교육부가 제시한 평가 방식에는 계수, 계량화하기 어려운 정성평가는 인터뷰와 현장실사를 하기로 돼 있었다. 그러나 강원대의 경우 평가위원의 현장실사는 이뤄지지 않았다.
강원대는 유독 정성평가에서 손해를 많이 봤다고 주장하고 있다. 대학 자체적으로 시행하고 있는 대표 상담프로그램이 정규과목이라는 이유로 전혀 반영되지 않았다는 것이다. 1단계 평가 이후 강원대는 교육부에 강력한 이의제기를 했지만 전혀 받아들여지지 않았다. 이 때문에 이번 2단계 평가 이의제기도 성공할 확률은 희박한 상황이다.
대학의 한 보직교수는 “공정성에는 문제가 많지만, 우리가 치밀하게 준비 못 해 이런 평가를 받은 것에 대해서는 죄송한 마음뿐”이라고 토로했다.
강경모기자 kmriver@kwnews.co.kr
