사설

[사설]도청사 부지 ‘확장·접근성’ 최고 배점, 당연하다

선정위원회, 도시 계획 등 감안 연말 확정
도청 이전은 강원도 상징에다 지역 발전의 축
정해진 원칙과 기준에 투명하게 결정돼야

강원도청사 이전 부지가 연말 확정된다. 도청사 이전은 강원도 미래가 달린 중대사다. 강원도의 상징인 만큼 지역 발전의 축이다. 인구와 교통의 흐름이 변하고 주민 의식도 달라진다. 더욱 관심을 끄는 대목은 강원도청사 이전 사업이 ‘행정신도시’ 건설 수준으로 판이 커지고 있다는 점이다. 강원도교육청과 춘천지검 등이 동반 이전을 본격 검토 중인 데다 당초 자체 이전 계획을 갖고 있었던 강원도소방본부와 출자·출연기관인 강원도사회서비스원도 동반 이전을 염두에 두고 이전 작업을 일시 보류했기 때문이다.

특히 부지선정위원회가 평가 기준 중 도청사 외에 추가 개발이 가능한 장래 확장성과 접근성에 최대 배점을 부여한 것은 당연한 일이다. 도청의 기능은 시청과 군청과는 근본적으로 다르다. 도청은 종합행정의 기능을 해야 한다. 타 시·군과의 연결성을 감안해 복합적인 관점에서 도청사 이전 부지가 결정돼야 한다. 강원도는 광역시가 없기 때문에 도청으로서의 위상과 기능을 고려해 입지를 정하는 것이 우선돼야 한다. 부지 자체가 주변 경관과 연계돼야 하고 도로와 교통 현황, 광역교통체계와 연결이 가능한지 여부가 중요하다. 도청 하나만 옮겨 간다는 단선적 시각으로 접근하면 곤란하다. 국토종합개발계획, 도시개발계획과의 조합도 봐야 한다. 도청사 이전에 대해서는 공감하는 분위기다. 현재 부지가 너무 좁아 민원인과 공무원들은 주차할 공간이 없어 큰 불편을 겪어 왔다. 그리고 안전성에 문제가 있다는 진단은 이미 나와 있다. 그렇다면 도청사 이전에 반대할 명분이 없다. 오히려 도가 계획하고 있는 대로 차질 없이 추진돼야 한다. 강원도는 그동안 춘천 내 이전을 분명히 했다. 다른 지역으로 도청을 옮기는 일은 없을 것이란 얘기다. 그렇다면 춘천 내 이전 부지 선정은 더욱 치밀해야 한다. 특히 ‘춘천 내 이전’을 원칙으로 정했다면 도는 이를 토대로 타 시·군과의 공감을 이끌어 내야 한다. 다른 입장을 지닌 시·군의 주장이 무엇인지 차분하게 듣고 또 도의 입장은 무엇인지 설득하는 과정이 있어야 함은 물론이다. 복잡 미묘한 사안인 만큼 신중해야 한다.

도청 이용자는 춘천시민뿐 아니라 18개 시·군 전역의 강원도민들이다. 여기에다 내년은 강원도가 특별자치도로 출범하는 원년이다. 이를 감안하고 한반도 통일시대를 염두에 두고 부지를 선택해야 한다. 춘천 관내에는 좋은 부지가 여럿 있다. 도청 이전을 통해 신도시가 생긴다면 춘천시 인구 증가와 지역경기 활성화 효과를 가져올 것으로 기대된다. 도청사 이전이 결코 정치적 접근으로 결정돼서는 더욱 안 된다. 민선 8기 강원도지사와 춘천시장은 소속 정당이 다르다. 그러나 지역을 발전시키기 위한 도청사 이전에 소속 정당이 다르다는 것이 문제가 될 수는 없다. 상생 협력해야 한다. 부지선정위원회가 결정되고 배점 기준도 정해진 만큼 부지 선정은 객관적으로 투명하게 이뤄져야 한다.

기자의 다른기사 보기

피플 & 피플

이코노미 플러스