양구 수입천댐 후보지 발표가 지역사회에 큰 충격을 안겨주고 있다. 특히 양구군민들과 자치단체는 정부의 일방적인 결정에 강한 반발을 보이고 있다. 민가 수몰 등 막대한 피해가 예상되는 상황에서 주민들과 사전 협의조차 없었다는 점은 정부의 소통 부재를 여실히 드러낸다. 이러한 행정 절차는 지역사회의 신뢰를 저버리는 행위이며, 양구 수입천댐 후보지는 주민들의 생활을 고려하지 않은 일방적인 결정으로 대상에서 제외돼야 한다.
양구군의회는 곧 임시회를 통해 본격적인 대정부 투쟁에 나설 예정이다. 이는 주민들의 의견을 수렴하고 그들의 목소리를 정부에 전달하기 위한 노력의 일환이다. 지역사회가 하나로 뭉쳐 댐 건설을 반대하는 결의문을 채택하고, 특별위원회를 구성해 조직적으로 활동하는 것은 그들의 생존권을 지키기 위한 절박한 움직임이다. 이러한 반발은 단순히 감정적인 것이 아니라 그들의 삶의 터전을 보전하기 위한 정당한 권리 행사다. 댐 건설은 자연환경에 중대한 영향을 미친다. 양구 수입천댐이 들어설 경우 해당 지역의 생태계는 큰 변화를 겪게 될 것이다. 댐 건설로 수몰 지역 생태계의 중요한 서식지가 파괴되며, 이는 지역 생물다양성에 치명적인 영향을 줄 수 있다. 특히 강과 하천 주변의 생물들은 이로 인해 서식지를 잃게 되며 이는 종의 멸종 위기로 이어진다. 양구 수입천댐이 위치한 지역은 자연환경이 우수하며 다양한 생물이 살고 있는 곳이다. 이러한 지역에 댐을 짓는 것은 생태계 파괴를 초래할 뿐만 아니라 환경적 가치가 높은 지역을 훼손하는 결과를 낳는다. 따라서 환경적 측면에서도 양구 수입천댐 후보지는 제외돼야 마땅하다.
기후대응댐을 명목으로 댐을 건설하는 것이 기후변화에 대응하는 한 방법으로 제시되고 있지만 이는 오히려 기후변화 문제를 악화시킬 수 있다. 댐 건설로 인한 대규모 산림 훼손과 토양 침식은 탄소 저장고를 파괴하며 이는 온실가스 배출을 늘리는 결과를 가져온다. 또한 댐 건설 과정에서 발생하는 대규모 건설 활동은 에너지 소비와 탄소 배출을 증가시킨다. 기후변화에 대처하기 위해서는 지속 가능한 방법을 모색해야 한다. 대규모 댐 건립보다는 자연 친화적인 방법으로 기후변화에 대비하는 것이 중요하다. 습지 복원이나 자연 하천 관리 등을 통해 수자원을 보존하고 생태계를 보호하는 방법이 더욱 효과적이다. 이러한 측면에서 양구 수입천댐 후보지는 기후변화 대응의 모순을 극복하기 위해 제외돼야 하는 것이다. 주민들은 댐 건설로 인해 생존권을 위협받고 있다. 댐 건설로 인한 강제 이주와 재정착 과정에서 발생하는 다양한 문제는 주민들의 삶의 질을 저하시키는 요인으로 작용한다. 지역 발전을 위해서는 주민들의 생존권을 보장하는 것이 최우선이다. 정부는 주민들의 의견을 최대한 존중하고, 그들의 생활 터전을 지키는 방향으로 정책을 추진해야 마땅하다.
